News

Será que Netanyahu de Israel tem um plano para um “dia depois” da guerra em Gaza?

Não parece.

Na quinta-feira, o ministro da Defesa, Yoav Gallant, expressou a sua frustração e apelou ao primeiro-ministro Benyamin Netanyahu para “tomar uma decisão”, acrescentando que não sentia que o envolvimento de Israel em Gaza deveria ser ilimitado.

Por que precisamos de “um plano israelense”?

Porque Israel controla todos os aspectos da vida palestiniana, tanto em Gaza como na Cisjordânia e em Jerusalém Oriental, que ocupa.

Cada dia que passa, cada vez menos Gaza fica de pé, levantando questões cada vez mais prementes sobre por quanto tempo os militares israelitas poderão continuar os seus ataques cruéis. O que pretende fazer quando se cansar de bombardear e bombardear novamente o pequeno enclave sitiado?

No sábado, o Chefe do Estado-Maior do Exército, Herzi Halevi, criticou Netanyahu pela falta de planeamento político para um acordo após o fim da guerra.

“Enquanto não houver um processo diplomático para desenvolver um órgão de governo na Faixa que não seja [the Palestinian group] Hamas, teremos de lançar campanhas repetidamente… para desmantelar a infra-estrutura do Hamas.

“Será uma tarefa de Sísifo”, ​​disse ele, em referência ao tirano mitológico Sísifo, governante de Éfira, que foi punido pelos deuses para passar a eternidade empurrando uma pedra colina acima, apenas para que ela rolasse de volta para baixo.

Então… Netanyahu tem um plano?

Em 3 de maio, Netanyahu publicou online alguns planos do pós-guerra para Gaza, e eles eram bastante dramáticos.

De acordo com os planos, os palestinianos em Gaza – mais de 35 mil dos quais Israel matou nesta guerra até à data – desfrutariam de uma prosperidade sem paralelo.

Foi delineado um investimento maciço, portos livres, energia solar, produção de automóveis eléctricos e as pessoas a beneficiarem dos campos de gás recém-descobertos em Gaza.

Isso aconteceria em três etapas, desde uma “data de vitória” não especificada até 2035.

Os palestinianos em Gaza executariam o plano, supervisionados por uma coligação de estados árabes – nomeados no plano e em entrevistas de rádio com Netanyahu como Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Egipto, Bahrein, Jordânia e Marrocos.

Politicamente, depois de Gaza ser “desradicalizada” e o trauma da guerra “esquecido”, juntar-se-ia à Cisjordânia ocupada, actualmente sob a administração nominal da Autoridade Palestiniana, e reconheceria Israel através dos Acordos de Abraham.

Israel manteria o direito de reagir a tudo o que considerasse como “ameaças à segurança” provenientes de Gaza.

Uma vez bem-sucedido, o esquema – afirmou o gabinete do primeiro-ministro – poderá ser “implementado na Síria, no Iémen e no Líbano”.

Alguém gostou?

O ministro das Relações Exteriores dos Emirados Árabes Unidos, Sheikh Abdullah bin Zayed Al Nahyan, criticou Netanyahu no domingo no X, deixando claro que Netanyahu não havia consultado Abu Dhabi sobre seus planos.

Tradução: Os Emirados Árabes Unidos denunciam declarações do primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, apelando ao Estado [UAE] participar na administração civil da Faixa de Gaza, que está sob ocupação israelita. Os EAU sublinham que o Primeiro-Ministro israelita não tem capacidade legal para tomar este passo, e o Estado recusa-se a ser envolvido em qualquer plano que vise fornecer cobertura à presença israelita na Faixa de Gaza. Os EAU afirmam que quando for formado um governo palestiniano que corresponda às esperanças e aspirações do povo palestiniano irmão e goze de integridade, competência e independência, o Estado estará totalmente preparado para fornecer todas as formas de apoio a esse governo.

Outros países ainda não comentaram. No entanto, notícias dizem que o Egipto, Marrocos e os Emirados Árabes Unidos estão a avaliar as propostas dos EUA para enviar algum tipo de força de manutenção da paz para Gaza, depois de Washington reconhecer um Estado palestiniano.

Internamente, nem Gallant nem o colega do gabinete de guerra Benny Gantz ficaram impressionados com o plano de Netanyahu ou com as suas declarações até agora de que a discussão de um “dia seguinte” não poderia começar até “uma derrota completa do Hamas”.

As suas declarações reflectem uma frustração entre a liderança política de Israel e podem indicar alguma fragmentação.

O plano de Netanyahu é mesmo realista?

Em 2 de maio, as Nações Unidas estimaram que a reconstrução de Gaza seria o maior esforço de reconstrução pós-guerra desde o fim da Segunda Guerra Mundial em 1945.

De acordo com o Programa de Desenvolvimento das Nações Unidas, cerca de 70 por cento de todas as habitações foram destruídas e, para além do trauma sofrido pela população do enclave, seria necessário um mínimo de 40 a 50 mil milhões de dólares para reconstruir.

Não foram encontrados custos para os planos de Netanyahu, o que torna difícil a sua avaliação.

Não muito.

Netanyahu supervisiona um gabinete de coligação indisciplinado, atormentado por lutas internas e divisões, e nem todos estão satisfeitos com o seu primeiro-ministro.

Alguns membros pressionam por negociações para garantir a segurança dos restantes cativos em Gaza, enquanto outros clamam pela ocupação e destruição da cidade do sul de Rafah – que foi a última cidade ainda a ser invadida por terra – acima de tudo o resto, até mesmo do continuação do governo.

Existe outra ideia então?

Na terça-feira, o ministro da segurança nacional de Netanyahu, o provocador de extrema-direita Itamar Ben-Gvir, participou num comício de grupos ultranacionalistas em Sderot, perto de Gaza.

“Para acabar com o problema [of Gaza], para que o problema não volte, precisamos de fazer duas coisas: Uma, regressar a Gaza agora! Volte para casa! Volte para nossa terra santa!

“E em segundo lugar, encorajar… a saída voluntária dos residentes de Gaza…É ético! É racional! Está certo! É a verdade! É a Torá e é o único caminho! E sim, é humano”, disse ele.

Ben Gvir
Ben-Gvir fala em uma conferência que pede o estabelecimento de assentamentos israelenses na Faixa de Gaza em 28 de janeiro de 2024 [Abir Sultan/EPA-EFE]

Segundo os organizadores, cerca de 50 mil colonos israelitas e ultranacionalistas reuniram-se para ouvir Ben-Gvir e vários radicais, incluindo alguns do partido Likud de Netanyahu, falarem de “migrar voluntariamente” a população de Gaza para que esta fosse colonizada por israelitas.

Em janeiro, Ben-Gvir, juntamente com o ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, novamente com vários membros do partido Likud, participaram da conferência de extrema direita O Acordo Traz Segurança e Vitória, também com apelos à reconstrução dos assentamentos israelenses ilegais em Gaza, retirados após 2005. , e a “migração voluntária” do seu povo.

O que agora?

Independentemente do “plano” que Israel apresente para um cenário do “dia seguinte”, nenhum pode ser discutido ou considerado a menos que o seu governo também esclareça o que considera uma “vitória” que permitiria o fim da matança.

Até lá, a guerra e o sofrimento palestiniano correm o risco de continuar sem fim.



Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button