News

“Corrupto, fraudado”: chefe do WikiLeaks critica tribunal de Assange antes de decisão importante

'Corrupto, fraudado': chefe do WikiLeaks critica tribunal de Assange antes de decisão importante

Londres:

O editor-chefe do WikiLeaks disse na quarta-feira que os procedimentos legais britânicos relativos à extradição de Julian Assange para os Estados Unidos foram “corruptos” e “fraudados”, antes de uma audiência importante na próxima semana.

O Supremo Tribunal de Londres pediu ao governo dos EUA que fornecesse “garantias” adicionais sobre o tratamento de Assange caso ele fosse enviado para lá para enfrentar acusações relacionadas com a divulgação de ficheiros militares e diplomáticos secretos pela WikiLeaks em 2010.

A audiência deverá ser realizada na segunda-feira e a decisão sobre conceder ou não a Assange um novo recurso poderá ser tomada no mesmo dia ou em data posterior.

Washington passou anos a tentar extraditar o cidadão australiano de 52 anos para ser julgado pela divulgação de centenas de milhares de documentos confidenciais relacionados com as guerras lideradas pelos EUA no Iraque e no Afeganistão.

Ele pode pegar até 175 anos de prisão se for condenado nos Estados Unidos.

“Está bastante claro, claro, que o processo no tribunal do Reino Unido é corrupto. O caso é fraudado contra Julian”, disse Kristinn Hrafnsson, editora-chefe do WikiLeaks, a repórteres em Londres.

“Sei que estas são palavras duras e que normalmente usamos para os tribunais de países não europeus, não de países ocidentais. Mas cheguei à conclusão de que esse é absolutamente o caso”, acrescentou.

Assange sofreu uma série de perdas judiciais na longa saga jurídica, que os seus apoiantes consideram uma batalha pela liberdade dos meios de comunicação social.

Os juízes do Reino Unido pediram em Março a Washington que dissipasse as preocupações de que o julgamento de Assange seria prejudicado porque ele não é cidadão americano e que poderia enfrentar a pena de morte se fosse condenado.

A esposa de Assange, Stella Assange, disse no mês passado que os Estados Unidos emitiram “uma não garantia em relação à Primeira Emenda”, que protege a liberdade de expressão, e “uma garantia padrão em relação à pena de morte”.

Ela disse em entrevista coletiva na quarta-feira que espera que seu marido esteja presente na audiência, mas acrescentou que não acha que os juízes decidirão a seu favor.

“Não espero um resultado racional dos tribunais, temo dizer”, disse ela.

Assange está detido numa prisão de segurança máxima no sudeste de Londres desde 2019.

Antes de ir para a prisão, Assange passou sete anos escondido na embaixada do Equador em Londres para evitar a extradição para a Suécia, onde enfrentou acusações de agressão sexual que foram posteriormente retiradas.

Os Estados Unidos indiciaram Assange várias vezes entre 2018 e 2020, mas o presidente Joe Biden tem enfrentado pressão interna e internacional persistente para abandonar o caso apresentado pelo seu antecessor, Donald Trump.

As principais organizações de comunicação social, os defensores da liberdade de imprensa e o parlamento australiano denunciaram a acusação ao abrigo da Lei de Espionagem de 1917, que nunca foi utilizada para a publicação de informações classificadas.

(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)

Source

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button